О «КРЕАТИВНОМ КЛАССЕ»

Один из главных ложных стереотипов, присутствующих в общественном мнении, связан с убеждением в глубочайшей "прогрессивности" российского "креативного класса". Однако может ли считаться действительно прогрессивным "класс", значительная часть которого исповедует идеи откровенного социал-дарвинизма, и выказывает твердое намерение не развивать (то бишь модернизировать) страну и народ, но лишить большую его часть прав и социальных возможностей, объясняя все это "экономической необходимостью"?

О ВОЗМОЖНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ

Экономическая программа Сергея Глазьева, содержащая описание качественно новой экономической стратегии для России, выдержанной в духе умеренного дирижизма и кейнсианства, недавно стала достоянием широкой общественности.

ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ…..

Итоги прошедших выборов в регионах Российской Федерации, на мой взгляд, подтверждают одну важную закономерность – созданные и обкатанные за последнее десятилетие региональные «политические машины» (как персонального, так и партийного характера, сложившиеся еще в консенсусной ситуации «золотых нулевых») способны обеспечить не просто электоральные результаты, но воспроизводство существующей модели региональной власти и партийной системы (исключения немногочисленны: в их числе Новосибирская область, избиравшая региональный парламент, и Иркутская область, которая выбирала губернатора – в обоих

ИГИЛ, или ТОРЖЕСТВО СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЙ

ИГИЛ, помимо того, что является беспрецедентным международно-террористическим феноменом, также может рассматриваться в качестве весьма успешного политтехнологического проекта, осуществляемого на основе взаимоналожения социальных сетей различного типа (жесткие, мягкие) и профиля (военные, информационные, экономические).

Логистика, пропагандистское обеспечение, мобилизация сторонников, политические программы, криминально-теневая по большей части коммерческая деятельность – все свидетельствует о высоком уровне организации жизнедеятельности этой квазиполитической структуры.

РОССИЙСКАЯ «РАЗВИЛКА», или ЕЩЕ РАЗ О БОНАПАРТИЗМЕ

Революции (как «бархатного», так и ливийско-сирийского типа) очевидно являются не лучшим средством решения социально-экономических и политических проблем для стран постсоветского пространства. Дело в том, что постсоветские страны, в массе своей отказавшиеся от проведения модернизации в интересах большинства и выбравшие модернизацию в интересах элиты, представляют собой общества с деградировавшей классовой структурой. Социальные классы в современном понимании в них отсутствуют как таковые.

ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА? (по поводу выступления Владислава Жуковского)

Из ставшего резонансным и едва ли не скандальным выступления экономиста Владислава Жуковского[1] все мы, собственно говоря, узнали не так уж много нового. С первым его тезисом об отсутствии системного подхода в управлении отечественной экономикой и управлении в целом следует с глубоким прискорбием согласиться; действительно, при отсутствии комплексной стратегии развития, предполагающей модернизацию общества, системный подход остается сугубо «академическим излишеством».

ЧТО СТОИТ ЗА «ЧЕРНЫМ ПОНЕДЕЛЬНИКОМ»?

«Черный понедельник» 24 августа и экономическая депрессия в России, вызванная воздействием экономических санкций и структурными дефектами нашей экономики, обнаружили две важных причины проблем российской экономики и системы управления.

РЕГИОНЫ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА: НЕКОТОРЫЕ ВОЗМОЖНЫЕ ШАГИ

Как заявила директор региональных программ Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич, двадцать регионов России находятся в состоянии дефолта. Среди них - Амурская область и Удмуртия, Костромская, Смоленская области, Мордовия и Чукотка. При этом самыми стабильными в этом плане остаются самые богатые регионы: Москва, кавказские республики и нефтедобывающие регионы - Сахалин, Тюменская область, Ямало-Ненецкий округ [1].

ГКЧП: РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ «ОЧЕРЕДНОГО ЮБИЛЕЯ»

Неудавшийся переворот ГКЧП в августе 1991 года, и «контрпереворот» его противников – радикальных демократов из окружения Б. Ельцина и их единомышленников из союзных республик, приведший к падению коммунизма и распаду СССР, вызвали к жизни целый спектр кризисов, войн, конфликтов и переворотов. При этом августовские события в Москве и генерированные ими политические процессы никоим образом не содействовали укреплению мира и становлению институциализированной правовой демократии на постсоветском пространстве.

ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Вопрос об исторической ответственности российской интеллигенции за политические последствия ее идей и действий – далеко не праздный. Ибо стремление некоторой (и немалой) ее части избежать ответственности за свои идеологические и политические экспромты не только означало дефицит у российского интеллектуального класса элементарной рефлексии, но и тяжелейшие последствия для страны и народа. Попытка же переложить ответственность за собственные экспромты и идеи на «эту страну» и «народ, с которым не повезло» выглядела в этой связи весьма неубедительно.

Страницы