КУДРИН ВОЗВРАЩАЕТСЯ: ПРОДОЛЖЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ?

По сообщению агентства Bloomberg, Алексей Кудрин якобы ведет переговоры с высшим руководством России о возможных формах «взаимодействия»; при этом якобы не исключается его возращение в состав Кабинета министров в качестве главы Минфина. Согласно другим инсайдам, возвращение Кудрина якобы готовилось ещё год тому назад.

ПАРАДОКСЫ КРЕАТИВНОГО КЛАССА

Одним из главных парадоксов сознания, характерных для немалой части российского «креативного класса», является упорное отрицание необходимости модернизации России как таковой. Последнее связано прежде всего с опасением любого возможного усиления государства в России как силы, которая может этот класс некоторым «образом экспроприировать» (через «возрождение сталинизма» или сходным путем).

СМИ - "абсолютное оружие"?

Являются ли СМИ в современном мире тем самым «абсолютным оружием» (см., например, Соловей В.: Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования, М., Эксмо, 2015), способным моделировать человеческое сознание, воздействуя на него как на «чистый лист», и формируя таким образом желаемую политическую реальность? На мой субъективный взгляд, нет. И здесь я соглашусь с КОБ, утверждающей, что СМИ (Интернет, ТВ, радио, кино, пресса и т.д.) являются лишь техническими средствами поддержки разнородных эгрегоров, имеющими вполне очевидные ограничения.

К СТРАТЕГИИ НЕРАЗВИТИЯ

Михаил Ходорковский, недавно заявивший о своем принципиальном несогласии с режимом Кремля (и о намерении сменить место жительства), также оценил деятельность правительства Российской Федерации. По словам экс-олигарха и бывшего з/к, претендующего сегодня на «моральное лидерство» в российской оппозиции, «половина» действующего Кабинета министров вполне функциональна и хорошо выполняет свою работу. Тем самым Ходорковский подтвердил свою приверженность «стратегии неразвития», которую реализует сегодня так называемый «экономический блок» правительства России.

О ПРОИГРЫШЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА ВО ВТОРОМ ТУРЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ ВО ФРАНЦИИ

Представляющийся многим катастрофическим проигрыш «Национального фронта» во втором туре региональных выборов во Франции, как это не удивительно, выглядит вполне объяснимым. Региональные выборы, в отличие от общенациональных, предполагают качественно иную модель голосования; здесь ориентируются не столько на идеологические маркеры, сколько на прагматические соображения, связанные с условиями жизни и проблемами конкретной территории.

ИНОГО НЕ ДАНО, или СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ

Когда российские граждане в очередной раз слышат рефрен «Иного не дано!», им, имеющим перед своими глазами прецеденты времен «ранней и зрелой перестройки», стоит задуматься о смысле, целях и возможных последствиях подобных безальтернативных призывов. Ибо за ними всегда стоят интересы политических и экономических групп, желающих перераспределения соответствующих ресурсов в свою пользу, причем часто далеко не конвенциональными способами; а равно и интересы ангажированных ими групп «инженеров человеческих душ», желающих монопольно формировать «символический капитал» общества.

О ВЫСТУПЛЕНИИ ДМИТРИЯ ПОТАПЕНКО НА МОСКОВСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФОРУМЕ

Эмоциональное выступление Дмитрия Потапенко на Московском экономическом форуме (http://www.youtube.com/watch?v=nWYfaXwwmME), посвященное весьма непростым отношениям власти и бизнеса в России, заставляет задуматься.  Спокойное размышление побуждает сделать вывод о том, что имеет место конфликт интересов, к урегулированию которого российская система управления оказалась не слишком готова.

О ПРИЧИНАХ ПАДЕНИЯ РЕЖИМА ЯНУКОВИЧА

Главная внутренняя причина падения режима Виктора Януковича в феврале 2014 года – не то, что он попытался и, в известной степени, сумел создать в Украине то, что принято называть «единой вертикалью исполнительной власти», но то, что он стремился превратить ее в бизнес-вертикаль, в инструмент создания семейной «бизнес-империи». Последнее превратило Януковича и его ближайшее окружение из «арбитра» во врага всех остальных олигархических групп Украины, т.е.

О СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ

Одной из причин распада Советского Союза, наряду с целым рядом других причин, был отказ от модернизации системы управления в ответ на усложняющуюся ситуацию во внешнем мире, и прежде всего – в ответ на колоссальное  усложнение структуры советского общества и его потребностей, которое пришлось на пресловутые годы «застоя». Ригидная система управления, больше пригодная для мобилизационного режима, все сильнее рутинизировалась и все хуже отвечала на «вызов сложности»,  и в результате пришла к своему крушению в результате системного кризиса.

О "ПЛАТОНЕ" И НЕ ТОЛЬКО

В связи с проблемами, порожденными попыткой государства внедрить в жизнь систему "Платон" (борцы против которой – водители-дальнобойщики – тоже не могут претендовать на роль «борцов без страха и упрека», ибо многие из них связаны с механизмами «серой» экономики), встает более широкий вопрос об общих особенностях системы принятия решений в нашей стране. Некоторые эксперты в этой связи говорят о необходимости изменения Конституции вплоть до введения элементов "швейцарской модели" (референдумов разного уровня). Однако изменением Конституции ограничиться едва ли удастся.

Страницы