ОБ ОДНОМ РОССИЙСКОМ ПАРАДОКСЕ

Большим заблуждением является мнение о русских и россиянах в целом как о некоем «подростковом народе» с комплексом «хронической лояльности» и отсутствием осознанного стремления к свободе. Склонность россиян к «оппортунистическому» (уклоняющемуся) типу поведения объясняется не только слабостью социальных связей после «атомизации» 1990-х, но и богатым социальным опытом (причем более богатым, чем у целого ряда соседей, переживающих сегодня то, что люди в России переживали два десятилетия назад).

ПОСТСОВЕТСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ И ФИГУРА СУБПАССИОНАРИЯ

Субпассионарий (социальный субъект, стремящийся жить за счет общества и мстящий ему за дефекты своей социализации) – ключевая фигура постсоветских социальных революций (употребим это слово в данном случае без кавычек). Его массовый приход в политику связан с распадом (в процессе многолетней деградации) оставшихся от советского периода истории промышленности, образования и социальной сферы в целом.

НОВАЯ СТАТЬЯ С.В. БИРЮКОВА

На сайте https://um.plus С.В. Бирюков опубликовал статью, посвященную одному из признанных классиков мировой социологической мысли и создателю метода социального философствования Зигмунту Бауману. Статья доступна по адресу: https://um.plus/2017/01/14/zigmunt-bauman-ot-torzhestva-sotsial-nogo-k-z....

О КОНСЕРВАТИВНОЙ РЕАКЦИИ И КОНСЕРВАТИВНОЙ ЭВОЛЮЦИИ

Наилучший с учетом имеющихся у среднестатистического россиянина возможностей способ не быть абсолютным объектом политических технологий, троллинга и информационно-политических манипуляций - это выработать в своем сознании подлинные (не симулякровые и не навязанные извне) консервативные ценности. Риск разного рода общественных неустроений в этом случае также пропорционально снижается. Для общества со слабыми горизонтальными связями и все еще являющейся предметом дискуссии национальной идеей потребность в последовательной консервативной рефлексии очевидна.

И СНОВА О «ПЕРЕСТРОЙКЕ 2.0»

«Перестройка 2.0» (в смысле инициированного сверху процесса перемен либерального толка, который начинается как дозированный и управляемый, но потом выходит из первоначально намеченного «русла», превращаясь в некое подобие хаотической «воронки») в современной России затруднена хотя в силу того обстоятельства, что социальные и морально-психологические «амортизаторы», смягчавшие в свое время кризисные эффекты «перестройки 1.0» в современном российском обществе отсутствуют, а посему издержки от процесса новой «либерализации сверху» и порождаемой ею (с высокой вероятностью) общей системной неупр

СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: НЕКОТОРЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Представлять революцию как продукт спонтанной игры различных социальных сил столь же наивно и ненаучно, как и изображать последнюю результатом целенаправленного заговора, реализовавшегося в соответствии с детально продуманным планом.

ПОЛЬША: ПРИГЛАШЕНИЕ К ИГРЕ?

Польская нация – одна из немногих наций Восточной Европы, имеющих (и продвигающих) собственные не только культурно-цивилизационный, но и даже имперский проекты; история лишь видоизменяла формы этого проекта. Последние инициативы Польши по ревизии результатов 1939 года, поддержанные парламентом Украины и предложенные для рассмотрения новому парламенту Литвы (в декабре с.г.), заставляют снова вспомнить о парадоксах имперской традиции этой страны.

ГДР И ПРУССКАЯ ТРАДИЦИЯ

Для понимания феномена Германской Демократической Республики (ГДР) недостаточно сугубо марксистского подхода, с позиций которого последняя рассматривалась как "первое немецкое государство рабочих и крестьян". На мой взгляд, понять глубже феномен ГДР позволяет известное сочинение Освальда Шпенглера "Пруссачество и социализм" (СПб, 1922).

О СКАНДАЛЕ ВОКРУГ ДОНАЛЬДА ТРАМПА И РАЗЛОЖЕНИИ ПРИНЦИПА ДЕМОКРАТИИ

Вплоть до последних лет условный средний российский обыватель наивно предполагал, что, скажем открытым текстом, гнусность, подобная президентской избирательной кампании 1996 года в России («Голосуй, или проиграешь!»), все же невозможна в странах, причисляющих себя к числу респектабельных и «полноценно демократических». Впервые серьезно усомниться в этом предположении среднего россиянина могла заставить кампания Ширака против Ле Пена во Франции в 2002 г..

О РОМАНЕ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА «СМОТРИТЕЛЬ» И РЕАКЦИИ НА НЕГО ДМИТРИЯ БЫКОВА

Известный писатель, общественный деятель и публицист Дмитрий Быков подверг сокрушительной критике новый роман Виктора Пелевина «Смотритель» («Орден желтого флага»). По мнению Быкова, данный роман «являет собой вялый, исполненный весьма суконным языком перепев всего, что писал Пелевин до сих пор, только уже без всякой связи с реальностью и без единой шутки». Быков рассматривает подобную творческую неудачу как признак глубокого упадка известного писателя.

Страницы