ПЕРЕУЧРЕЖДЕНИЕ ТУРЦИИ

«Странный» и провалившийся государственный переворот в Турции вызывает в памяти один очевидный аналог - провалившееся выступление ГКЧП в СССР в августе 1991 г. Совпадения многочисленны: и косвенное провоцирование путчистов властью, и их постыдное и тяжелое поражение, и обвал целого сегмента политической элиты, и жесткий передел власти, и глубокая трансформация политической системы страны.

О ПОПЫТКЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В ТУРЦИИ

«Странный переворот» в Турции завершился, не успев в полной мере набрать обороты. Кто бы ни был инициатором событий (их можно было спровоцировать и бесструктурно, не "отягощая" себя организацией структурного управления переворотом), главным бенефициаром произошедших событий является сохранивший свою власть президент Турции Реджеп Эрдоган.

НЕМНОГО О СОЦИОЛОГИИ ОБРАЗОВАНИЯ

Система образования любой страны, в известном смысле, подобна английскому газону: чтобы добиться высокого качества, нужно в течение многих лет совершать методичные и аккуратные действия, направленные на повышение качества системы в целом, не совершая при этом излишне резких движений и ошибок.

ФЕНОМЕН ПРОПАГАНДЫ, или КАК ВЫЙТИ ИЗ ЗАМКНУТОГО КРУГА

Сегодняшнее недовольство определенной части представителей российской политизированной общественности феноменом «официальной пропаганды» и «Киселев-ТВ» требует, на взгляд автора, осмысления в более широком историческом и общественно-политическом контексте, нежели это делается в настоящее время. Истоки ситуации вышеназванного недовольства можно видеть в периоде перестройки, когда, по ценному признанию одного из первопроходцев этого процесса, тогдашнего члена Политбюро ЦК КПСС А.Н.

BREXIT: результаты и последствия для Европы. Британия уходит из Евросоюза

Референдум о выходе Великобритании из состава ЕС состоялся. «40 лет любви-ненависти» в отношениях между Европой и королевством, похоже, действительно подходят к концу.

ПАРАДОКС РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Характерная черта немалой части российской интеллигенции (особенно некоторых ее идеологических «фракций») – это упорное нежелание отвечать за последствия своих идей, убеждений, мечтаний и др. для общества. Подобное свойство (отмеченное авторами сборника «Вехи» еще в 1909 году) дополняется ее настойчивым желанием выступать от имени народа – но не всего, а «лучшей и передовой его части», оставляя «за скобками» все остальные слои и прослойки.

ОТЕЧЕСТВО ИЛЛЮЗИЙ, или МОЖНО ЛИ ИЗБЕЖАТЬ ИНФЕРНО

Представители некоторых «фракций» российской интеллигенции склонны характеризовать современное российское социальное и политическое бытие, как «инферно». У слышащего это неизбежно возникает ощущение deja vu. Ведь похожие оценки ситуации звучали накануне масштабных потрясений и 1917 г., и 1991 г.. «Инферно» действительно стало реальностью, но несколько позже. И именовалось гражданской войной (и не суть важно, что во втором случае она была «холодной» - это не помешало ей унести немалое число жизней граждан России).

ОБ ОДНОЙ ОРИГИНАЛЬНОЙ ЧЕРТЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Немецкий философ-экзистенциалист Карл Ясперс, который в своем знаменитом сочинении «Смысл и назначение истории» ввел в оборот понятие «демонология», с помощью которого обозначил феномен общественного и индивидуального сознания, связанный с подменой образа Бога-творца (и любой консолидирующей «большой идеи») ее суррогатами, которым вплоть до обожествления могут поклоняться отдельные люди и целые социальные группы, создавая тем самым новую разновидность неоязыческого культа.

«ОФИСНЫЙ ПЛАНКТОН» И ПЕРСПЕКТИВЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ

Известный российский философ Александр Секацкий полагает, что «офисный плактон» - последняя надежда гражданского общества в России (https://www.youtube.com/watch?v=C7SKQgiZ6VY). На мой субъективный взгляд, едва ли возможно согласиться с подобным утверждением. И для подобного несогласия существуют весьма серьезные причины.

НЕСКОЛЬКО ТЕЗИСОВ О РОССИЙСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

Углубляющийся социально-экономический кризис, связанный не столько с международными санкциями, сколько с падением цен на нефть и издержками «сырьевой» модели экономики, продемонстрировал исчерпанность общей стратегии либеральных реформ, проводившихся в России с начала 1990-х годов, и нацеленных на форсированное создание «слоя крупных собственников» с целью «интеграции в мировую экономику» (а в реальности заложивших основы нынешней модели «рентной экономики»).

Страницы